<anforande>
<dok_hangar_id>4988583</dok_hangar_id>
<dok_id>H509118</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:118 Torsdagen den 24 maj</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>118</dok_nummer>
<dok_datum>2018-05-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Norden </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>20bc8260-ed6f-e811-910a-901b0e9b71a8</anforande_id>
<anforande_nummer>131</anforande_nummer>
<talare>Kerstin Lundgren (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Norden&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Möjligheten gavs nu att få möta Valter Mutt på nytt i en diskussion kring Arktiska rådet och det arbete som bedrivs där. Förra gången vi hade debatt var inte Valter Mutt närvarande, och det gör att jag nu känner att jag måste få ställa en fråga. Vad tycker Valter Mutt om Sveriges strategi för den arktiska regionen? Vad tycker Valter Mutt om den i dag? Den är grunden för regeringens arbete nu som ordförande i Arktiska rådet. Vad är alltså Valter Mutts bild av denna strategi?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0155487380917</intressent_id>
<rel_dok_id>H501UU18</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-06-14 18:11:04</systemdatum>
<systemnyckel>447629</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H509118/#anf131</protokoll_url_www>
</anforande>
