<anforande>
<dok_hangar_id>4987865</dok_hangar_id>
<dok_id>H509113</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:113 Torsdagen den 17 maj</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>113</dok_nummer>
<dok_datum>2018-05-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Hälso- och sjukvårdsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>711b14b7-816a-e811-910a-901b0e9b71a8</anforande_id>
<anforande_nummer>29</anforande_nummer>
<talare>Finn Bengtsson (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Det är uppenbart, Emma Henriksson, att det inte finns medicinska metoder som till hundra procent kan fastställa en medicinsk ålder. Det finns ingen medicinsk metod som är hundraprocentig sett på det sättet, men alla metoder ska bli så bra som möjligt. Hela min poäng är att här använder man inte den bästa metoden. Där finns inte den evidensbas som krävs för att använda metoden och ge dessa barn en rättssäker prövning.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I och med att det krävs ett omfattande forskningsarbete för att belysa frågan kan man undra följande. Om metoden har en så central juridisk betydelse för barns rättigheter för att göra en rättssäker asylprövning, som vida överstiger dem en vuxen har, varför har man inte i en forskningsproposition anslagit resurser i frågan? Cancerforskning och alla möjliga folksjukdomar pekas ut för att få stöd, men för att ta fram en sådan metod har man inte avsatt pengar. Det hade man kunnat göra under många år och därmed kommit mycket längre i forskningen. Sverige hade kunnat vara världsledande på området.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hälso- och sjukvårdsfrågor&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det blir för mig lite hyckleri när vänsterregeringen å ena sidan vill införa barnkonventionen som svensk lag, där man i princip ska lita på vad barn säger, å andra sidan inte vill ta fram en teknik som fyller måttet att rättssäkert bedöma barns ålder. Det blir hyckleri, Emma Henriksson. I det här läget är det viktigt att inta bara socialutskottet utan hela riksdagen får ta ställning till min motion. Det ska bli spännande att se hur kammaren har uppfattat min presentation. Jag står till tjänst för att diskutera detaljerna i min granskning vetenskapligt och all den dokumentation som finns. Det är helt uppenbart att en vetenskapsman kommer fram till att kritikerna har rätt och myndigheterna har fel.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Överläggningen var härmed avslutad. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Beslut fattades under § 10.) &lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0721657655513</intressent_id>
<rel_dok_id>H501SoU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-06-07 20:37:10</systemdatum>
<systemnyckel>446440</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H509113/#anf29</protokoll_url_www>
</anforande>
