<anforande>
<dok_hangar_id>4987674</dok_hangar_id>
<dok_id>H509112</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:112 Onsdagen den 16 maj</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>112</dok_nummer>
<dok_datum>2018-05-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Några ändringar i riksdagsordningen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>03356c0e-493e-f111-8b69-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>64</anforande_nummer>
<talare>Eva-Lena Gustavsson (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag yrkar bifall till konstitutionsutskottets förslag och avslag på reservationerna.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Detta är inte ett stort ideologiskt och principiellt omfattande betänkande såsom många andra av KU:s betänkanden, till exempel det förra. Det kan verka lite tråkigt eftersom det rör formalia och administration i riksdagens vardagsarbete. Men det är då rakt inte oviktigt, för vardagsarbetet i riksdagen är viktigt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I korthet handlar förslaget om att valet av talman ska ske med acklamation, alltså bifallsrop, om det bara finns en nominerad kandidat. Finns det fler kandidater blir det förstås en annan process med sluten omröstning.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Viktigt i detta betänkande är att rutinerna vid interpellationsdebatter ändras. Om detta finns mycket att säga, men här handlar det om att talare utöver interpellanten hädanefter måste anmäla sig senast under första debattomgången i stället för som nu, senast i andra omgången.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I övrigt anpassas bestämmelserna för talmannens samråd om vilken tid interpellationssvar ska lämnas till praxis.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Interpellationer är ett viktigt redskap för den enskilda riksdagsledamoten. Man kan ställa många frågor i kammaren som berör inte bara det egna utskottet utan kanske framför allt mycket av det som sker hemmavid. Detta uppmärksammas mycket.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Som tidigare ledamot nämnde föreslås också att det inte ska utses suppleanter för ledamöterna i arvodesnämnden. Dock ska en ersättare för ordföranden väljas särskilt, vilket är en viktig markering.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I övrigt föreslås några redaktionella ändringar.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fredrik Erikssons resonemang är intressant. I helgen resonerade jag om våra förutsättningar med min sons svärmor. Hon är från Italien, och där är dessa frågor mycket heta. Hon hade ett helt annat perspektiv än Sverigedemokraterna. Hon uppskattade hur gediget vi jobbar med dessa frågor och tyckte att vi har en bra ordning. Man kan alltså se på det ur olika perspektiv.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ändringarna träder i kraft den 1 september, så det blir den nya riksdagen som kommer att jobba så. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag yrkar bifall till utskottets förslag och avslag på reservationerna.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Applåder)&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0923797859612</intressent_id>
<rel_dok_id>H501KU26</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2026-04-22 14:45:26</systemdatum>
<systemnyckel>682468</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H509112/#anf64</protokoll_url_www>
</anforande>
