<anforande>
<dok_hangar_id>4987674</dok_hangar_id>
<dok_id>H509112</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:112 Onsdagen den 16 maj</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>112</dok_nummer>
<dok_datum>2018-05-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ett modernt och stärkt skydd för Sveriges säkerhet - ny säkerhetsskyddslag</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>35356c0e-493e-f111-8b69-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>108</anforande_nummer>
<talare>ANNIKA HIRVONEN FALK (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! I dag debatterar justitieutskottet betänkandet &lt;em&gt;Ett modernt och stärkt skydd för Sveriges säkerhet – ny säkerhetsskyddslag&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Miljöpartiet anser att Sverige måste bygga sin säkerhet brett. De hot som vi står inför är inte bara militära hot. Det handlar även om risken för påverkansoperationer från såväl främmande makt som enskilda aktörer och organisationer samt om terrorhot och annat.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är centralt att vi tar informationssäkerheten på största allvar. Detta gäller alla verksamheter. De hot som vi står inför i dag är nämligen av den karaktären att även en privat aktörs verksamhet, till exempel elbolag eller andra som utför samhällsviktiga funktioner, kan bli föremål för attacker, som i sin tur riskerar säkerheten för människorna i Sverige. Därför tycker jag att det allra viktigaste att lyfta i denna nya lag är det tydliggjorda ansvaret för alla aktörer att göra säkerhetsanalyser av den information och de värden som finns i deras verksamhet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! I det sammanhanget går det inte att undvika att prata om Transportstyrelsen och den uppenbara brist på förståelse som rådde på myndigheten i fråga om att den information som hanterades var så skyddsvärd att den inte kunde utkontrakteras hur som helst.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Även om vi ska avvakta konstitutionsutskottets vidare granskning är det alldeles uppenbart att det haveriet förtjänar att diskuteras även i detta sammanhang. Det är ett tydligt exempel på när det finns brister i just arbetet med säkerhetsskydd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Mycket har sagts om det förslag som presenteras i dag. Jag ska inte förlänga debatten ytterligare. Jag vill yrka bifall till utskottets förslag i betänkandet, inklusive uppmaningen att man ska fördjupa sig vidare i frågorna om tillsyn.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id></intressent_id>
<rel_dok_id>H501JuU21</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2026-04-22 14:45:33</systemdatum>
<systemnyckel>682512</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H509112/#anf108</protokoll_url_www>
</anforande>
