4985975 H509101 Protokoll 2017/18:101 Torsdagen den 19 april 2017/18 101 2018-04-19 00:00:00 Straffrättsliga frågor ärendedebatt df73dae9-8657-e811-9108-901b0e9b71a8 23 Annika Hirvonen Falk (MP) MP <p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Straffrättsliga frågor</p><p>Fru talman! Inledningsvis vill jag erinra om att livstidsstraffet ju inte finns i Norge. Terroristen Anders Behring Breivik kunde inte dömas till livstid i Norge. Så hade naturligtvis inte varit fallet här. Det är en grundläggande skillnad mellan det norska och det svenska regelverket för bland annat terroristbrott.</p><p>När jag läser Adam Marttinens motion om att man ska kunna förvara folk på obestämd framtid förstår jag inte riktigt vare sig vilka brott det här ska gälla eller vem som ska göra bedömningen och på vilka grunder. Hur säkerställer vi i så fall att det blir en rättssäker prövning? Det som Adam Marttinen pratar om handlar ju inte om att döma folk för allvarliga brott som de har begått, utan det handlar om att döma folk för brott som de kanske riskerar att begå i framtiden. Det är en otroligt knepig sak att avgöra eftersom vi inte sitter med spåkulor. Hur får vi en rättssäkerhet i ett system som bygger på att vi siar om framtiden?</p><p>För mig är det centrala att vi utformar en straffrätt där vi dömer till proportionerliga straff utifrån begångna brott som kan bevisas och lagföras med rättssäkerhetsgarantier i en domstol. Sverigedemokraternas förslag uppfyller inte de kriterierna.</p><p>Jag vill också säga några ord om de situationer där kvinnor blir mördade, trots att de har sökt hjälp från samhället. När samhället brister på det här sättet vidtar vi åtgärder. Jag får återkomma om detta i nästa replik.</p> 0819601620927 H501JuU14 Y 2018-05-14 16:56:31 443759 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H509101/#anf23