<anforande>
<dok_hangar_id>4985773</dok_hangar_id>
<dok_id>H509100</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2017/18:100 Onsdagen den 18 april</dok_titel>
<dok_rm>2017/18</dok_rm>
<dok_nummer>100</dok_nummer>
<dok_datum>2018-04-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Livsmedelspolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>c9517d83-8657-e811-9108-901b0e9b71a8</anforande_id>
<anforande_nummer>48</anforande_nummer>
<talare>Marianne Pettersson (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Vid ingripanden där begränsningar av nyttjande av egendom görs när man inrättar ett vattenskyddsområde är möjligheten till ersättning lagreglerad. Jag utgår från att regeringen bevakar rättsutvecklingen i det fortsatta arbetet när man fortsätter att inrätta vattenskyddsområden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Landsbygdsministern har varit ganska tydlig här i interpellationsdebatter med att egendomsskyddet ska gälla och att man ska ersättas.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0341628241813</intressent_id>
<rel_dok_id>H501MJU16</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2018-05-14 16:53:57</systemdatum>
<systemnyckel>443668</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H509100/#anf48</protokoll_url_www>
</anforande>
