<anforande>
<dok_hangar_id>4680125</dok_hangar_id>
<dok_id>H40985</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:85 Torsdagen den 23 mars</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>85</dok_nummer>
<dok_datum>2017-03-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Näringspolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>efbcf658-3e24-e711-944c-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>25</anforande_nummer>
<talare>Jonas Eriksson (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag tänkte egentligen inte begära replik, men eftersom det var så uppenbart felaktiga påståenden i anförandet från Penilla Gunther kunde jag inte låta bli.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det var första steget i växa-stödet som inkluderade egenföretagare i enskild firma. Det som regeringen har föreslagit nu är att denna reform utvidgas till att också gälla aktiebolag och handelsbolag. Det möter den kritik som jag personligen mycket väl förstår mot det första steget i reformen. Men nu kommer steg två. Det är en satsning som alltså innebär att en företagare som ger en lön på ungefär 25 000 kronor kan spara en lönekostnad motsvarande 63 000 kronor på ett år.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Socialt och kooperativt företagande är jätteviktigt även för den rödgröna regeringen, och det statliga riskkapitalet öppnar nu möjligheten på ett sätt som aldrig tidigare för den här typen av företag att söka medel.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag förstår inte riktigt vad Penilla Gunther baserar sitt svepande anförande på. För mig är det bara tomt prat.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0157062733618</intressent_id>
<rel_dok_id>H401NU12</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-04-18 15:53:39</systemdatum>
<systemnyckel>415336</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40985/#anf25</protokoll_url_www>
</anforande>
