<anforande>
<dok_hangar_id>4679337</dok_hangar_id>
<dok_id>H40984</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:84 Onsdagen den 22 mars</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>84</dok_nummer>
<dok_datum>2017-03-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Finansiell stabilitet och finansmarknadsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>d98a1306-3e24-e711-944c-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>9</anforande_nummer>
<talare>Börje Vestlund (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Om jag i föregående inlägg hade anledning att säga att Vänsterpartiet slår in öppna dörrar kan man säga att här sparkar man in öppna dörrar, rusar in och säger: Vi har lösningen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Man har tillsatt en riksbanksutredning som också Olle Felten nämnde. Men det intressanta är att man, just på grund av de problem som uppstod och de gräl som har varit mellan de olika myndigheterna, har gett Riksbanksutredningen i uppdrag att titta på dessa frågor för att se hur man ska kunna lösa dem.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag håller gärna med om det som gäller överskuldsättningen i hushållen, domstolshanteringen och andra dumheter som förekommer i det sammanhanget. Men vi ändrade ju lagen. Har Olle Felten missat det helt och hållet?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ibland hänger man inte med i olika motioner, men här har man ju inte ens läst betänkandet. Jag kan inte se att det finns någonting i detta som i allt väsentligt inte berörs av Riksbanksutredningen. Möjligen finns det också en del pågående arbete inom EU. &lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0720249554818</intressent_id>
<rel_dok_id>H401FiU22</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-04-18 15:51:15</systemdatum>
<systemnyckel>415246</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40984/#anf9</protokoll_url_www>
</anforande>
