<anforande>
<dok_hangar_id>4679337</dok_hangar_id>
<dok_id>H40984</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:84 Onsdagen den 22 mars</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>84</dok_nummer>
<dok_datum>2017-03-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Familjerätt</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>ef8a1306-3e24-e711-944c-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>28</anforande_nummer>
<talare>Mikael Eskilandersson (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! För två år sedan var vi faktiskt ensamma om att stå här i kammaren och förespråka att vi skulle ta bort de pysventiler man brukar tala om när det gäller tvångs- och barnäktenskap. Jag känner trots allt att någon måste påpeka att om vi hade gjort det då hade många unga sluppit befinna sig i äktenskap som de inte själva valt som vuxna, fria individer utan tvingats eller gifts in i utan att vara myndiga.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är klart att man inte ska söka strid; det kan jag hålla med om, och jag anser inte heller att jag gör det. Men jag tycker att det bör påpekas: Människor bör veta att tystnaden från övriga partier i stort sett var kompakt, med undantag för Centerpartiet, som hade precis motsatt mening och inte förstod varför vi över huvud taget lyfte frågan om barn- och tvångsäktenskap.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men som jag sa när jag avslutade den delen mitt anförande hoppas jag att vi framöver är överens om att vi inte ska ha giftermål med barn i Sverige och att vi ska göra vad vi kan för att förhindra tvångsäktenskap.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0468956880528</intressent_id>
<rel_dok_id>H401CU10</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-04-18 15:51:20</systemdatum>
<systemnyckel>415265</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40984/#anf28</protokoll_url_www>
</anforande>
