<anforande>
<dok_hangar_id>4666942</dok_hangar_id>
<dok_id>H40976</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:76 Onsdagen den 1 mars</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>76</dok_nummer>
<dok_datum>2017-03-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Förstärkt konkurrens på lika villkor i kontantbranschen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>3d0c4fb5-f10e-e711-944e-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>86</anforande_nummer>
<talare>Daniel Sestrajcic (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman, ledamöter och åhörare! Detta förslag om en förändring av lagen är viktigt för att vi ska få fram de lika villkor som krävs i kontantbranschen. Det är på tiden att vi gör detta, för annars riskerar den verksamhet som lyder under andra regler att slås ut till förmån för den verksamhet som vid enstaka tillfällen kommer hit utifrån. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Samtidigt är lagstiftningen som helhet väldigt viktig. Även om den åtgärdar på ganska låg nivå jämfört med vad vi talade om tidigare, det vill säga storföretag som ägnar sig åt aggressiv skatteplanering, handlar det om fusk med skatten och på det sättet osund konkurrens. Man kan också konstatera, precis som Peter Persson gör, att fler och fler accepterar detta och tycker att det är bra eftersom det gynnar de seriösa företagen och de seriösa handlarna.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Även om lagen är såväl viktig och rätt som bra, och även om denna komplettering också är såväl viktig som rätt och bra, måste man självklart se att det finns problem. Peter kanske inte har fått några mejl de senaste åren, men det har jag. Jag har också pratat med olika handlare och organisationer som pekar på en del problem som finns. Flera av de problemen har nu lyfts fram i talarstolen - det handlar om alltifrån mer vädersäkra kassaapparater och godkända kassaregister till elbrist och så vidare. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dessa problem finns, och jag tror att Skatteverket faktiskt uppmärksammar dem. Det är i alla fall det jag hör i de diskussioner som finns. Men från att konstatera att problemen finns till att säga att vi behöver en helt oberoende utvärdering av lagstiftningen, som bara har funnits på plats i ett par år, är steget för långt. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag förväntar mig givetvis att vi har en sund, frisk och bra regering som verkar utifrån det sunda förnuftet. Jag förväntar mig att regeringen har en regelbunden kontakt med Skatteverket och så småningom återkommer om de problem som finns i lagstiftningen - och rättar till dem, så att vi undanröjer dem i verkligheten. För att få till den situationen behöver regeringen få det utrymme alla regeringar behöver i sina kontakter med myndigheter utan att påläggas utvärdering efter utvärdering enbart i syfte att ifrågasätta regeringen. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det jag hör från alla partier i talarstolen är att vi är överens om att förslaget är bra. Det är gott så. Sedan får vi ta det steget vidare och hoppas att regeringen återkommer och åtgärdar de brister som finns. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag yrkar bifall till utskottets förslag.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0768605712423</intressent_id>
<rel_dok_id>H401SkU15</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2017-03-22 12:22:20</systemdatum>
<systemnyckel>413334</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40976/#anf86</protokoll_url_www>
</anforande>
