4663309 H40973 Protokoll 2016/17:73 Torsdagen den 23 februari 2016/17 73 2017-02-23 00:00:00 Kultur för alla ärendedebatt 37242c1f-3b0a-e711-944e-00262d0d0c40 161 Aron Emilsson (SD) SD <p>Herr talman! Jag tackar Bengt Eliasson för svaret.</p><p>Jag ser inte riktigt motsatsförhållandet mellan att vi har en levande kulturell odling - vilket någonstans ligger i begreppet kultur - samtidigt som vi har en stående tradition av skatter och kulturella verk att förmedla.</p><p>Vi har sett att Liberalerna har gått från mer av en bildningsorientering till att fokusera starkt på den provocerande, utmanande och nytänkande kulturen i retoriken och i den politiska verktygslådan. Detta är någonting som man fokuserar väldigt starkt på i förhållande till våra andra stora områden i utskottet.</p><p>Jag ser samtidigt med glädje att man har inspirerats av förslag som rör öppna museer och att stärka museisektorn - frågor som Sverigedemokraterna har drivit - samt sådant som gäller produktionsincitament och andra delar där det finns beröringspunkter och där man kan ta intryck och gå i en gemensam, konstruktiv riktning.</p><p>Min fråga kvarstår dock: Vari ligger motsatsförhållandet mellan att vi ser kulturen som ständigt levande och nytänkande - i det fria kulturlivet och i delar av det offentligt finansierade kulturlivet - och att vi har klassiker inom såväl litteratur som film, konst, teater, musik och liknande?</p><p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Kultur för alla</p><p>Sverige behöver mer sammanhållning, inte mindre. Jag vet att Bengt Eliasson och andra liberaler tidigare har uttryckt detta när man sett hur förortsmiljöer och, inte minst, utanförskapsområden glider ifrån majoritetssamhället.</p> 0861521539920 H401KrU5 Y 2017-03-16 12:25:14 412744 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40973/#anf161