<anforande>
<dok_hangar_id>4663309</dok_hangar_id>
<dok_id>H40973</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:73 Torsdagen den 23 februari</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>73</dok_nummer>
<dok_datum>2017-02-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kultur för alla </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>2c242c1f-3b0a-e711-944e-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>150</anforande_nummer>
<talare>Per Lodenius (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag uppfattade inte riktigt om det fanns en fråga.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag håller med om att musikexportpriset, som regeringen ger, är bra uppmuntran och med tydlighet visar vad vi gör i Sverige. Jag sa också att vi har stora exportframgångar och mycket internationellt gångbar kultur. Det jag vill visa på är hur detta ska kunna spridas över hela landet på olika sätt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nationellt kulturhuvudstadsår handlar inte om samma magnitud, storlek och satsningar som i Umeå. Detta handlar om en mer nationell nivå. Umeå var en europeisk kulturhuvudstad, där man hade mycket stöd och kopplingar ute i Europa och även samarbete med tidigare kulturhuvudstäder, också under samma år.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Detta handlar om en nationell satsning. På det viset riktar vi kulturlyktan mot det som händer ute i landet på olika sätt. Vi låter nationella och andra institutioner visa på möjligheter ute i landet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Inom Centerpartiet vet vi fortfarande att ett nationellt kulturhuvudstadsår är &lt;em&gt;en &lt;/em&gt;av flera olika satsningar och möjligheter som finns.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0363721826713</intressent_id>
<rel_dok_id>H401KrU5</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-03-16 12:25:14</systemdatum>
<systemnyckel>412733</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40973/#anf150</protokoll_url_www>
</anforande>
