<anforande>
<dok_hangar_id>4649098</dok_hangar_id>
<dok_id>H40964</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:64 Onsdagen den 1 februari</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>64</dok_nummer>
<dok_datum>2017-02-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En avgiftsfri filmgranskning och utvidgad ledsagarregel</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>5686f0d3-daf8-e611-944d-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>14</anforande_nummer>
<talare>Angelika Bengtsson (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Tack, Cecilia Magnusson, för frågorna! Jag tyckte att Ida Karkiainen svarade bra på de frågor hon fick och som också jag har fått - det är som sagt samma frågor.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi börjar med självregleringen. Hur ska den se ut? Jag tycker att Cecilia Magnusson kan utveckla det ännu mer, för i den reservation vi har läst tyckte vi att det var för otydligt och inte konkret preciserat hur det ska se ut.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag ska ställa en fråga tillbaka. Man vill att Statens medieråd ska få ett nytt uppdrag. Det är något jag har fastnat för, för det är väldigt märkligt. Man vill att Statens medieråd ska bli expertmyndighet och ha stöd från den senaste forskningen. Men hur går det ihop med att ni drar ned bidraget till Statens medieråd? Ska forskarna arbeta för ännu lägre löner än de har i dag? Eller hur ska det se ut? Och hur ska Statens medieråd göra med tanke på att de har tillräckligt att göra i dag? De går nästan på knäna, och så ska ni dra ned deras bidrag. Hur går det ihop?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0138741628520</intressent_id>
<rel_dok_id>H401KrU3</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-02-22 09:42:54</systemdatum>
<systemnyckel>410576</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40964/#anf14</protokoll_url_www>
</anforande>
