<anforande>
<dok_hangar_id>4645438</dok_hangar_id>
<dok_id>H40961</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:61 Torsdagen den 26 januari</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>61</dok_nummer>
<dok_datum>2017-01-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund</avsnittsrubrik>
<underrubrik>Miljökonsekvenserna av gruvbrytning</underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>53dd3535-38f4-e611-944d-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>13</anforande_nummer>
<talare>Per Åsling (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Herr talman! Jag ställde frågan generellt just därför att jag är väl medveten om att statsrådet varken har möjlighet eller sakkunskap att gå in i en specifik fråga. I det här fallet &lt;em&gt;exemplifierade&lt;/em&gt; jag med jämtländska Storsjöbygden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det allvarliga är att det är annat ljud i skällan nu. Tidigare pratade prospektörerna och de presumtiva exploatörerna om uran. Nu är det vanadin. Hur ser statsrådet på den frågeställningen?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0679228585116</intressent_id>
<rel_dok_id>H4C120170126fs</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2017-02-16 12:08:47</systemdatum>
<systemnyckel>409834</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40961/#anf13</protokoll_url_www>
</anforande>
