<anforande>
<dok_hangar_id>4644787</dok_hangar_id>
<dok_id>H40960</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:60 Onsdagen den 25 januari</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>60</dok_nummer>
<dok_datum>2017-01-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Handlingsplan 2016-2018 till skydd för barn mot människohandel, exploatering och sexuella övergrepp </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>cd154bf8-8af3-e611-944d-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>30</anforande_nummer>
<talare>Sanne Lennström (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Självklart kan man inte bara ha en handlingsplan, utan man måste också vidta konkreta åtgärder. I Människohandelsutredningen, som Anders nämner, föreslås, tror jag, 23 konkreta åtgärder. Även Sexualbrottskommittén har lämnat väldigt många bra, konkreta förslag, som regeringen redan har uttalat sig positivt om. Vi vet också att det finns många förslag som kommer att kunna passera genom utskottet, eftersom det finns ett brett stöd. Som nämnts tidigare är det viktigt att vi har ett brett stöd över partigränserna i dessa frågor; det är viktiga frågor och människor som råkar ut för sexualbrott, människohandel eller båda delarna far väldigt illa.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Handlingsplan 2016-2018 till skydd för barn mot människohandel, exploatering och sexuella övergrepp&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det kommer alltså många olika förslag på detta område, och regeringen har själv uttalat att man prioriterar just sexualbrott och människohandel. Man har också sagt till polisen att de ska prioritera detta - det har varit en prioritering för polisen sedan 2015. Så det är absolut frågor som är på agendan, och konkreta förslag kommer att komma.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag kan lämna en lista till Alliansen, om ni vill ha en sådan, över hur tidsplanen ser ut för alla de olika förslag som senare kommer att landa i reservationer. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;När det gäller varför den nationella planen framför allt är fokuserad på barn är det så att man tidigare har tagit upp denna fråga i utskottet, men den har avstyrkts. Historiskt sett tror jag att en anledning är att barn kan vara extra utsatta i sådana här sammanhang. Barn blir inte informerade på samma sätt som vuxna angående de risker som finns i samhället och så vidare och kan mycket lätt bli utsatta för detta på ett annat sätt. Det ena utesluter därför inte det andra, och det har funnits utredningar tidigare - till exempel 2010 - då man har sett över frågan på ett bredare plan. Men i just detta fall gällde det i större utsträckning barn eftersom de ofta är i en särskilt utsatt position. &lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0506541436524</intressent_id>
<rel_dok_id>H401JuU5</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-02-15 15:28:39</systemdatum>
<systemnyckel>409626</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40960/#anf30</protokoll_url_www>
</anforande>
