4640864 H40956 Protokoll 2016/17:56 Onsdagen den 18 januari 2016/17 56 2017-01-18 00:00:00 Ersättningsrätt ärendedebatt 60f66b96-4f3e-f111-8b69-6805cafea079 135 Lotta Johnsson Fornarve (V) V <p>Herr talman! Jag valde att ta replik på Johanna Haraldsson eftersom hon representerar ett av regeringspartierna.</p><p>Ni i majoriteten har beslutat er för att avslå min motion, och jag undrar hur ni resonerar. Du och jag verkar ha samma bild av situationen för trafikskadade, med alla de svårigheter som de står inför, till exempel när det gäller att få ersättning och vad gäller försäkringsläkarnas starka inflytande.</p><p>Trafikskadenämnden har fått massiv kritik från många trafikskadade under en lång rad år, vilket vi också hörde i dag på seminariet. Detta är ingen ny fråga.</p><p>De trafikskadade upplever att prövningen i Trafikskadenämnden inte är objektiv, obunden och rättssäker. Jag har själv – precis som du – varit i kontakt med många trafikskadade som bekräftar den här bilden.</p><p>Anser du inte, nu när de trafikskadades tilltro till Trafikskadenämndens förmåga att pröva ärenden på ett rättssäkert sätt är så låg, att detta borde vara tillräcklig grund för att snarast ta initiativ till att genomföra en grundlig utredning med syfte att granska hur Trafikskadenämnden fungerar ur ett rättssäkerhetsperspektiv?</p> 0122987223112 H401CU7 Y 2026-04-22 15:32:05 684690 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40956/#anf135