<anforande>
<dok_hangar_id>4636055</dok_hangar_id>
<dok_id>H40951</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:51 Tisdagen den 10 januari</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>51</dok_nummer>
<dok_datum>2017-01-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2016/17:198 om den fria rörligheten för varor i EU</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>ab31a4bd-5ce8-e611-9448-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>34</anforande_nummer>
<talare>Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Tack, statsrådet, för svaret! Det är då inte hälsan utan monopolet. Då kan jag glädja statsrådet med att min partikamrat Christofer Fjellner, som är EU-parlamentariker, har ställt en fråga till EU-kommissionen om monopol och gårdsförsäljning, just för att ta död på myten om att man måste avskaffa Systembolaget för att kunna ha gårdsförsäljning.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det skriftliga svar som kom från kommissionen bekräftar att gårdsförsäljning inte hotas av Systembolagets monopol. Då kan man fundera på om man kan ha det här i framtiden, när det är utklarat.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Systembolaget kan ha ombud. I dag har Systembolaget 500 ombud. Om man har 100 till gör varken till eller från. Det har som sagt inte med folkhälsan att göra, eftersom det inte kommer att bli avarter av drickandet genom att folk kommer att köpa 700-kronorsflaskor och så vidare, som vi har varit inne på tidigare.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nej, svaret är då fel från statsrådet, för detta går att lösa. Man kan komma fram till bra saker på olika sätt.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0810201628512</intressent_id>
<rel_dok_id>H410198</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2017-02-01 10:00:29</systemdatum>
<systemnyckel>408639</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40951/#anf34</protokoll_url_www>
</anforande>
