<anforande>
<dok_hangar_id>4620289</dok_hangar_id>
<dok_id>H40946</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:46 Onsdagen den 14 december</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>2016-12-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jämställdhet och nyanlända invandrares etablering</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>594f287a-6cdd-e611-9448-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>33</anforande_nummer>
<talare>Fredrik Malm (L)</talare>
<parti>L</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Detta blir lite förvånande. Socialdemokraterna argumenterar ungefär som om det skulle hota kollektivavtalen att delta i snabbspåren. Det är givetvis inte så. Snarare är det så att det ska kunna ge människor en möjlighet att komma in på arbetsmarknaden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Låt mig då, herr talman, konkretisera min fråga ännu tydligare. Anser Annelie Karlsson att det underlättar integrationen och etableringen i Sverige att Byggnadsarbetareförbundet inte deltar i snabbspåren? Underlättar det integration och etablering, eller kan det faktum att Byggnads inte ställer upp på snabbspåren ha en negativ effekt på integration och etablering?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0766496753128</intressent_id>
<rel_dok_id>H401AU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-01-18 11:54:59</systemdatum>
<systemnyckel>407252</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40946/#anf33</protokoll_url_www>
</anforande>
