<anforande>
<dok_hangar_id>4620289</dok_hangar_id>
<dok_id>H40946</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:46 Onsdagen den 14 december</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>2016-12-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ekonomisk trygghet vid ålderdom</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>3450287a-6cdd-e611-9448-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>243</anforande_nummer>
<talare>Rossana Dinamarca (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! När man lyssnar på Lars-Arne Staxäng är det nästan så att man tror att vi alltid har haft det här pensionssystemet. Så är det inte. Vi har ju haft ett annat pensionssystem som var betydligt mer förutsägbart, så man kunde veta vad man skulle få i pension när man slutade arbeta.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är det system som vi har nu som har skapat allt fler fattigpensionärer och ökat klyftorna än mer. Som jag sa i mitt anförande är en av de saker som har störst betydelse att kvinnor har fått ta ett mycket större ansvar för hem och barn. Därför har Vänsterpartiet haft förslag om en individualiserad föräldraförsäkring.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Kristdemokraterna har valt en annan väg, nämligen en politik som ska hålla kvinnor hemma i ännu större utsträckning. Vad tror Lars-Arne Staxäng att det får för konsekvenser för kvinnors pensioner i framtiden?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0321885416125</intressent_id>
<rel_dok_id>H401SfU2</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-01-18 11:55:14</systemdatum>
<systemnyckel>407472</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40946/#anf243</protokoll_url_www>
</anforande>
