4618570 H40944 Protokoll 2016/17:44 Måndagen den 12 december 2016/17 44 2016-12-12 00:00:00 Näringsliv ärendedebatt 8d768768-dedb-e611-9448-00262d0d7125 127 Josef Fransson (SD) SD <p>Herr talman! Jag kommer senare i mitt anförande att tala lite mer om det ämne som jag tänker ta upp nu, nämligen införandet av kemikalieskatten som kommer att ske i och med denna budget. </p><p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringsliv</p><p>Moderaterna skriver tämligen korrekt i sin budgetmotion om brister och nackdelar med införandet av denna kemikalieskatt på elektronikprodukter. </p><p>Moderaterna skriver: Den utformning av kemikalieskatten som regeringen nu föreslår fungerar enbart som en straffskatt på vitvaror och hem-elektronik. Det är för den svenska aktören en betydande konkurrensnackdel jämfört med internationella konkurrenter och riskerar att endast ge begränsad miljönytta. I stället leder det till att konsumenterna gör sina inköp av vitvaror och hemelektronik via utländska återförsäljare. </p><p>Sedan skriver ni: Moderaterna vill därför på sikt se en annan utformning av denna kemikalieskatt. </p><p>Trots att ni inser vansinnet med denna skatt lyfter ni inte ett finger för att stoppa införandet av den. Vad kommer det sig? Hade det inte varit på sin plats att agera utifrån övertygelse? Eller är detta någonting som ingår i planen för att köra landet i botten så mycket det går för att öka Moderaternas chanser i valet 2018?</p> 0211757295524 H401NU1 Y 2017-01-16 12:25:29 406910 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40944/#anf127