<anforande>
<dok_hangar_id>4618570</dok_hangar_id>
<dok_id>H40944</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:44 Måndagen den 12 december</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>44</dok_nummer>
<dok_datum>2016-12-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kommunikationer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>16768768-dedb-e611-9448-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>10</anforande_nummer>
<talare>Per Klarberg (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag tror bestämt att Pia Nilsson har missuppfattat det här med ERTMS kontra ATC. Att man sparar in 2 miljarder på ERTMS-systemet innebär i sak inte att ATC-systemet är i behov av en upprustning för 2 miljarder kronor. ATC-systemet i Sverige är uppbyggt och välfungerande. Vi har inga behov av någon som helst renovering av ATC-systemet. Om vi sparar 2 miljarder på ERTMS-systemet innebär det alltså inte att ATC-systemet behöver 2 miljarder kronor.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag hävdar fortfarande att vårt budgetalternativ är det bästa och att vi har en budget i balans.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0656591334119</intressent_id>
<rel_dok_id>H401TU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-01-16 12:25:27</systemdatum>
<systemnyckel>406846</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40944/#anf10</protokoll_url_www>
</anforande>
