4615355 H40941 Protokoll 2016/17:41 Onsdagen den 7 december 2016/17 41 2016-12-07 00:00:00 Areella näringar, landsbygd och livsmedel ärendedebatt 4c522aa2-12d8-e611-9448-00262d0d7125 172 Jonas Jacobsson Gjörtler (M) M <p>Herr talman! Jag tackar Jens Holm för frågorna. Vi börjar även här med köttfrågan.</p><p>Jag håller med om att politiken visst kan ha ett ansvar även för konsumtionen, åtminstone till viss del, när vi ser att konsumtionen också har externa effekter som påverkar andra. Det kan vara riktigt att politiken tar ett ansvar. Det gör vi också i de delar vi kan.</p><p>Vi tar till exempel ansvar för hur köttproduktionen ser ut i Sverige. Vi ställer krav i Sverige som är betydligt hårdare än på andra håll, vilket innebär att den svenska köttproduktionen är betydligt mer miljövänlig. Det är också det som är motivet till att vi bör undvika att hamna i en situation där svensk köttproduktion slås ut och konkurreras ut av importerat kött.</p><p>Det är vad man riskerar om man börjar tala om ett verktyg som köttskatt. Det tror jag att man måste se. Jag tror nog att Jens Holm menar väl. Men effekten av ett sådant styrmedel kan bli en helt annan än den jag tror att Jens Holm har tänkt sig, det vill säga att den köttproduktion som försvinner är den svenska och inte den importerade. Då har vi inte uppnått någonting.</p><p>När det gäller skogen stämmer det att vi har en budget där vi lägger en lägre summa än vad regeringen gör. Det är 105 miljoner lägre än de 322. Vi gör helt enkelt en annan prioritering där. Det är viktigt att det ska vara balans mellan produktionsmål och miljömål. Vi tycker att det finns en slagsida mer åt miljösidan i det sätt som regeringen arbetar här, vilket skapar problem för produktionen i skogsbruket.</p><p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Areella näringar, landsbygd och livsmedel</p><p>Vi hör detta från skogsägarna. Jag nämnde ett par exempel på detta i mitt anförande med olika begränsningar som man upplever successivt läggs på skogsbruket. Vi tycker inte att man behöver ytterligare dra på detta. Vi drar inte ned budgeten till noll, naturligtvis, utan den är fortfarande över 200 miljoner. Men man kan göra en annan prioritering i nuläget.</p> 0495314169413 H401MJU2 Y 2017-01-11 16:29:37 406146 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40941/#anf172