<anforande>
<dok_hangar_id>4615355</dok_hangar_id>
<dok_id>H40941</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:41 Onsdagen den 7 december</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>41</dok_nummer>
<dok_datum>2016-12-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Areella näringar, landsbygd och livsmedel</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>4a522aa2-12d8-e611-9448-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>170</anforande_nummer>
<talare>Jonas Jacobsson Gjörtler (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Låt mig börja med spåret om köttet. Till en början låter det som att vi skulle kunna vara ganska överens. Det är vi nog delvis i detta. Det är huvudsakligen ett individuellt ansvar hur man konsumerar. Jag kan hålla med om att varje individ bör ta det ansvaret själv och fundera på vad man äter och ha en bra balans. Många skulle säkert behöva dra ned på konsumtionen av vissa produkter.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det som blir problem är när man diskuterar, och som ofta sker i debatten, styrmedel såsom köttskatt. Då riskerar effekten att bli just den som jag tror att Jan-Olof Larsson inte vill. Man riskerar att det får som konsekvens att det slår extra hårt mot svensk produktion. Svenskt kött är en premiumprodukt. Det kostar mer än importerat eftersom det är högre kvalitet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Svenska konsumenter är i stor utsträckning beredda att betala för det mervärdet. Men höjer man priset ytterligare kommer en större andel att välja bort det för billigare importerat. Då har vi heller inte nått någon miljöeffekt eftersom det importerade oftast har större miljöpåverkan. Så var det med den saken.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi återgår till budgeten. Trots skattehöjningar på 40 miljarder på jobb och tillväxt lyckas regeringen inte att presentera en budget i balans. Det är skattehöjningar som vi huvudsakligen säger nej till. Vi har ändå en budget i balans. Jag upprepar att skillnaden i våra budgetförslag på det här området är 0,3 miljarder. Det är mindre än 1,8 procent.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det klingar ganska falskt när regeringen nu talar om att Alliansen hade stora underskott. Det var under lågkonjunktur då det brukar vara legitimt att man gasar på för att öka konsumtionen. Det var dessutom så att Socialdemokraterna under samtliga år levererade budgetmotioner där man använde mer pengar än vad alliansregeringen gjorde. Underskotten hade varit ännu större om ni hade fått bestämma.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0495314169413</intressent_id>
<rel_dok_id>H401MJU2</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-01-11 16:29:37</systemdatum>
<systemnyckel>406144</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40941/#anf170</protokoll_url_www>
</anforande>
