<anforande>
<dok_hangar_id>4615355</dok_hangar_id>
<dok_id>H40941</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:41 Onsdagen den 7 december</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>41</dok_nummer>
<dok_datum>2016-12-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Golv för statslåneräntan i skattelagstiftningen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>2e522aa2-12d8-e611-9448-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>149</anforande_nummer>
<talare>Jörgen Warborn (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jörgen Hellman gör gällande att det är retorik att titta på den bristande konsekvensutredningen - att det bara skulle vara tomt prat. Det är naturligtvis inte bara retorik; det är en förordning. Jag skulle vilja fråga Jörgen Hellman om det inte är en förordning som även Socialdemokraterna tycker att det vore rimligt att följa.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0117203219614</intressent_id>
<rel_dok_id>H401SkU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-01-11 16:29:27</systemdatum>
<systemnyckel>406123</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40941/#anf149</protokoll_url_www>
</anforande>
