<anforande>
<dok_hangar_id>4614440</dok_hangar_id>
<dok_id>H40940</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:40 Tisdagen den 6 december</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>40</dok_nummer>
<dok_datum>2016-12-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Energi</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>cb7bfb10-e2d7-e611-9448-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>15</anforande_nummer>
<talare>Rickard Nordin (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Det var trevligt att Mattias Bäckström Johansson visade att detta också är en energidebatt och att vi inte bara ägnar oss åt el. Energisektorn handlar ju även om exempelvis drivmedel och uppvärmning. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag är lite nyfiken på en sak i Sverigedemokraternas budget. Om man läser den ser man att de har satt ordet "klimat" inom citationstecken. På en sida av ungefär 120 handlar det om klimatet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vad menar Sverigedemokraterna med citationstecknen kring ordet klimat? Är det så att man inte ställer sig bakom uppfattningen att det sker en klimatförändring som vi kanske också borde göra någonting åt? Är det så att man inte tycker att vi borde fasa ut fossilkällor och den fossila energin i dess helhet? Men om det nu är så att Sverigedemokraterna de facto erkänner klimatförändringarna, vad avser man i så fall att göra för att fasa ut den fossila energin på transportsidan? Det är mina frågor till Mattias Bäckström Johansson.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0132818093422</intressent_id>
<rel_dok_id>H401NU3</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-01-11 10:41:49</systemdatum>
<systemnyckel>405923</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40940/#anf15</protokoll_url_www>
</anforande>
