<anforande>
<dok_hangar_id>4614440</dok_hangar_id>
<dok_id>H40940</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:40 Tisdagen den 6 december</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>40</dok_nummer>
<dok_datum>2016-12-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Energi</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>c87bfb10-e2d7-e611-9448-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>12</anforande_nummer>
<talare>Birger Lahti (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Sofia Fölster svarar på mycket men tyvärr inte på min fråga.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag håller med om att kärnkraften säkert kommer att vara en betydande energikälla. Den är viktig för framför allt industrin. Sofia Fölster lägger orden i munnen på Vänsterpartiet. Kärnkraften ska avvecklas så fort som möjligt, enligt vår kongress, men givetvis utan att avvecklingen blir skadlig för industrin. Man kan tolka "så fort som möjligt" på många sätt. Vi ska ha något annat på plats innan vi får bort det.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sofia Fölster svarade som sagt inte på min fråga. Skulle det vara ett problem för Moderaterna om det kommer ett företag som heter Rosatom och vill investera i och bygga en ny reaktor i Sverige om 20 år med den teknik som finns i dag som innebär en fortsatt exploatering någon annanstans i världen av den ändliga resursen uran? Skulle detta vara något problem? Detta är en ganska enkel fråga.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0825441263617</intressent_id>
<rel_dok_id>H401NU3</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-01-11 10:41:49</systemdatum>
<systemnyckel>405920</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40940/#anf12</protokoll_url_www>
</anforande>
