<anforande>
<dok_hangar_id>4611859</dok_hangar_id>
<dok_id>H40938</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:38 Torsdagen den 1 december</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>38</dok_nummer>
<dok_datum>2016-12-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kultur, medier, trossamfund och fritid</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>3e44a595-49d7-e611-9448-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>Olof Lavesson (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag konstaterar att Niclas Malmberg fortsätter linjen att inte tala om det ärende som vi har på bordet i dag, det vill säga utgiftsområde 17 och de förslag som regeringen har lagt fram inom det utgiftsområdet. Han väljer i stället ett annat utgiftsområde. Det är också en taktik man kan använda sig av.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag ska svara Niclas Malmberg kort. Vi tittar över frågan just nu. Vi kommer att återkomma med besked om hur vi ställer oss i fråga om de estetiska ämnena. Jag hoppas att Niclas Malmberg kommer att få besked inom kort. Annars kan Niclas Malmberg anmäla sig i debatten när detta utgiftsområde diskuteras. Då kan de som arbetar med frågan svara.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I övrigt tänker jag återkomma i kommande repliker, herr talman, när Miljöpartiets kulturpolitiska talesperson, det vill säga vår kulturminister, kommer att delta i debatten.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0448155122323</intressent_id>
<rel_dok_id>H401KrU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-01-10 16:30:10</systemdatum>
<systemnyckel>405695</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40938/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
