<anforande>
<dok_hangar_id>4611121</dok_hangar_id>
<dok_id>H40937</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:37 Onsdagen den 30 november</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>2016-11-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Rikets styrelse</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>e4f830b2-48d7-e611-9448-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>194</anforande_nummer>
<talare>Annicka Engblom (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Där kom kanske cloun. I yttrandet står det nämligen om satsningen på den nationella minoriteten romer att det är olyckligt att en enskild satsning bär en så tydlig etnisk prägel. Men vad är då den andra satsningen? Är det inte egentligen så att Sverigedemokraterna gör skillnad på etnicitet, trots att alla är svenska medborgare?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0590042760718</intressent_id>
<rel_dok_id>H401KU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-01-10 16:24:04</systemdatum>
<systemnyckel>405653</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40937/#anf194</protokoll_url_www>
</anforande>
