<anforande>
<dok_hangar_id>4607429</dok_hangar_id>
<dok_id>H40934</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:34 Torsdagen den 24 november</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>34</dok_nummer>
<dok_datum>2016-11-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En stärkt yrkeshögskola</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>2479a2c7-9ec2-e611-9445-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>16</anforande_nummer>
<talare>Elisabet Knutsson (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Tack för frågan. Visst kan man se det från det hållet, men man måste också se det från skattebetalarnas synvinkel. Vi vill stärka och vara säkra på att utbildningen genomförs på det sätt och med den kunskap och den tyngd som krävs för att genomföra en utbildning. Vi vill inte efteråt säga; Oj då, här har vi fattat ett beslut, och det gick lite fort. Här har vi inte säkrat att vi har en god kompetens i utbildningen. Den skrivning som utskottet har lagt till för att komplettera med anledning av den missuppfattning som ni läser in tycker jag är fullvärdig.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0716036604716</intressent_id>
<rel_dok_id>H401UbU5</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2016-12-15 09:16:59</systemdatum>
<systemnyckel>404666</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40934/#anf16</protokoll_url_www>
</anforande>
