<anforande>
<dok_hangar_id>4606777</dok_hangar_id>
<dok_id>H40933</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:33 Onsdagen den 23 november</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>33</dok_nummer>
<dok_datum>2016-11-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statens budget 2017 Rambeslutet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>00174c6b-e8c1-e611-9445-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>17</anforande_nummer>
<talare>Ulf Kristersson (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag tänker naturligtvis inte hålla Emil Källströms tal om miljö här, men vad Centerpartiet har förstått är att skatteväxling betyder att man höjer skatten på en del saker och sänker skatten på andra saker. Det ligger liksom i själva begreppet. Det vill säga att vi använder skattesystemet för att styra på ett sådant sätt som vi tycker gynnar det vi vill uppnå. Det tycker jag är legitimt och bra.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vad ni menar med skatteväxling är ju skattehöjning. Ni gör ingenting för att de hårt prövade företagare som försöker sälja sina produkter i Sverige och utomlands ska få lättnader på något annat sätt. Ni angriper bara, med världens antagligen dyraste miljöpolitik, svenska företagare i stället för att prioritera våra insatser där gränslösa miljöförstöringar bäst skulle bekämpas.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Detta förstår Centerpartiet. Det förstår inte Miljöpartiet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Applåder)&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0222691314314</intressent_id>
<rel_dok_id>H401FiU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2016-12-14 11:31:46</systemdatum>
<systemnyckel>404228</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40933/#anf17</protokoll_url_www>
</anforande>
