<anforande>
<dok_hangar_id>4578330</dok_hangar_id>
<dok_id>H40921</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:21 Onsdagen den 26 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>21</dok_nummer>
<dok_datum>2016-10-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>AP-fondernas verksamhet t.o.m. 2015</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>5167202b-d5ab-e611-9447-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>7</anforande_nummer>
<talare>Carl Schlyter (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag vill inte gå i polemik; jag tycker att mycket av det Jörgen sa var vettigt. Jag vill bara påminna om en liten detalj: Om man kan få en konsumentstyrd efterfrågan på det som är bättre är det självklart det effektivaste. När det gäller förvaltningen av AP-fonden är det dock vi här i riksdagen som representerar konsumentintresset, och därför tycker jag att det är rimligt att vi tar upp de frågorna här.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0954072997110</intressent_id>
<rel_dok_id>H401FiU6</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2016-11-16 09:18:33</systemdatum>
<systemnyckel>401372</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40921/#anf7</protokoll_url_www>
</anforande>
