4578330 H40921 Protokoll 2016/17:21 Onsdagen den 26 oktober 2016/17 21 2016-10-26 00:00:00 Företagens rapportering om hållbarhet och mångfaldspolicy ärendedebatt 8467202b-d5ab-e611-9447-00262d0d0c40 54 Mikael Eskilandersson (SD) SD <p>Fru talman! Här fick vi höra att det inte är viktigt med kön. Exemplet var att son och dotter skulle ha samma förutsättningar. Men förstår man inte från regeringens sida att Johan Löfstrands son och Johan Löfstrands dotter får helt olika förutsättningar om de söker till samma styrelse där det saknas en person och där man redan har en överrepresentation av män? Då bedöms de givetvis inte lika. Då bedöms givetvis dottern vara mer värd på grund av enbart sitt kön och ingenting annat för att det redan finns en överrepresentation av den ena sidan.</p><p>Mångfaldsfrågor är fruktansvärt viktiga och mycket intressanta för företaget. Så långt håller jag definitivt med. Det handlar om att företaget ska kunna få maximal kompetens. Ett företag som väljer bort människor på grund av kön, ålder eller ursprung får inte in maximal kompetens i sitt företag. För företagets egen skull måste det arbeta med mångfaldsfrågor på detta sätt.</p><p>Detta att man ska gå in och redovisa vilket kön ens styrelsemedlemmar har är att gå för långt. Då börjar man sätta fokus på fel saker, och då har man inte längre koncentrerat sig på vad som är viktigt för företaget. För företaget är det viktigt att ha en företagskultur som inte väljer bort kompetens oavsett om det gäller en man eller en kvinna. Oavsett om det är Johan Löfstrands son eller dotter som söker tjänsten i styrelsen ska hon och han bedömas utifrån vilken kompetens just de har. Även om båda skulle vara Johan Löfstrands döttrar har säkert inte båda exakt samma kompetens bara för det.</p><p>Företagens rapportering om hållbarhet och mångfaldspolicy</p><p>Varför förstår inte regeringen en så grundläggande sak?</p> 0468956880528 H401CU2 Y 2016-11-16 09:18:40 401420 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H40921/#anf54