<anforande>
<dok_hangar_id>4736894</dok_hangar_id>
<dok_id>H409130</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:130 Onsdagen den 21 juni</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>130</dok_nummer>
<dok_datum>2017-06-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Nya regler om marknader för finansiella instrument (MiFID II och MiFIR)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>c534a3da-3c8e-e711-9457-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>48</anforande_nummer>
<talare>Håkan Svenneling (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag kan konstatera att regeringen är ensam om sin åsikt. Ingen av remissinstanserna håller med regeringen utan tycker att utredarens förslag om tre års preskriptionstid vore bättre. Några remissinstanser tycker till och med att den skulle vara längre.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag vill ändå tacka Börje så mycket för den här debatten och önska honom en trevlig sommar. Jag hoppas att han får lite sol och värme och att han kan njuta av sommaren och ta igen sig på ett bra sätt inför det sista riksmötesåret för denna mandatperiod.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0682989845822</intressent_id>
<rel_dok_id>H401FiU35</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-08-31 13:10:02</systemdatum>
<systemnyckel>424203</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H409130/#anf48</protokoll_url_www>
</anforande>
