<anforande>
<dok_hangar_id>4733353</dok_hangar_id>
<dok_id>H409126</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:126 Torsdagen den 15 juni</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>126</dok_nummer>
<dok_datum>2017-06-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statligt ägda bolag i omvandling</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>e3f9588d-3b8e-e711-9457-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>202</anforande_nummer>
<talare>Said Abdu (L)</talare>
<parti>L</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Även jag känner mig lite apostroferad, och jag tänkte ge en kort kommentar. Jag vet att min kollega Helena Lindahl har försökt reda ut missförstånden och förtydliga att vi ser på de statliga bolagen som en anomali - om de inte har ett samhällsuppdrag, givetvis. Vi anser att det är ett undantag att driva statliga bolag. Jag anser inte att man ska vara både domare och spelare på den öppna marknaden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag tänkte passa på att fråga ledamot Jonas Eriksson hur Miljöpartiet ser på de statliga bolagen. Hur ser man på att staten äger ett kommersiellt charterbolag som SAS? Hur ser man på att staten driver ett bemanningsföretag på den öppna marknaden? Varför ska vi som statlig aktör driva ett sådant bolag?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0173210620224</intressent_id>
<rel_dok_id>H401NU24</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-08-31 13:01:04</systemdatum>
<systemnyckel>423877</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H409126/#anf202</protokoll_url_www>
</anforande>
