<anforande>
<dok_hangar_id>4732501</dok_hangar_id>
<dok_id>H409125</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:125 Onsdagen den 14 juni</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>125</dok_nummer>
<dok_datum>2017-06-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Driftsformer för universitetssjukhus</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>50b30e12-3b8e-e711-9457-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>252</anforande_nummer>
<talare>Staffan Danielsson (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Nej, jag har inte hört det från någon östgöte jag har träffat. Men jag har hört via Cecilia Widegren här och på annat sätt vad sjukhusledningen i Östergötland tycker i frågan. Det var tydligt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi kan såklart ha en politik som innebär att det inte finns något förtroende för lösningar från dem som har ansvar för sjukvården i landet. Makten flyttas upp till Stockholm, så att man måste ha tillstånd för allt man ska göra. Regeringen ska bestämma vad som är sjukvård, och om man vill göra någonting ska man fråga regeringen och så vidare. Det hämmar.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag kan hänvisa till vad utskottets ordförande Emma Henriksson och Cecilia Widegren och Per Ramhorn har fört fram här. Det är konstruerade och ideologiskt färgade argument som ligger bakom det här, vilket vi har hört i debatten här i replikerna.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Förslaget behövs inte. Låt oss diskutera sjukvårdens utmaningar och koncentrera oss på det! Det är huvuduppgiften i dag.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0352254228107</intressent_id>
<rel_dok_id>H401SoU21</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-08-31 12:57:32</systemdatum>
<systemnyckel>423672</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H409125/#anf252</protokoll_url_www>
</anforande>
