<anforande>
<dok_hangar_id>4731014</dok_hangar_id>
<dok_id>H409123</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:123 Måndagen den 12 juni</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>123</dok_nummer>
<dok_datum>2017-06-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ett sammanhållet mottagande med tidsbegränsade uppehållstillstånd</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>d70d626d-3a8e-e711-9457-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>24</anforande_nummer>
<talare>Christina Höj Larsen (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Förslaget vi debatterar i dag innebär att personer vilkas tidsbegränsade uppehållstillstånd har gått ut inte längre återgår till mottagningssystemet och till att ses som asylsökande under den period deras ansökan om nytt uppehållstillstånd behandlas, med vissa undantag. Detta innebär att de under tiden då den nya ansökan prövas fortsatt har rätt till vissa insatser, socialförsäkringar och andra förmåner som asylsökande nekas. Det är bra och viktiga förändringar.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vänsterpartiet välkomnar förslaget i stort eftersom det rättar till några av de problem som lagen om tillfälliga begräsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige, som kallas den tillfälliga lagen, skapar. Samtidigt går det inte att bortse från att allt detta är konsekvenser av just den tillfälliga lagen och att ändringarna är nödvändiga just på grund av det. Vänsterpartiet är som alla vet mycket kritiskt till den tillfälliga lagen eftersom den skapar stort lidande och stor osäkerhet för människor som söker asyl i Sverige. Vi anser att den bör dras tillbaka.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Även om Vänsterpartiet välkomnar regeringens ambition att förbättra mottagandet av asylsökande i Sverige finns det flera brister i förslaget. Det är sådant som att ansökan om nytt uppehållstillstånd måste göras utifrån samma grund som tidigare uppehållstillstånd eller enligt någon bestämmelse i den tillfälliga lagen och att ansökan om förnyat uppehållstillstånd måste göras innan det tidigare uppehållstillståndet har löpt ut. Det gäller också att EU-medborgare som söker asyl undantas från LMA-lagen om inte synnerliga skäl föreligger - vi föreslår särskilda skäl - och att beslut om Dublinöverföring behandlas på samma sätt som beslut om av- eller utvisning. På dessa punkter har Vänsterpartiet förslag som minskar risken för att människor hamnar i kläm i ett onödigt strängt och hårt system. Det är förslag som underlättar inkludering och etablering i samhället.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;När ett uppehållstillstånd löper ut måste den enskilda ansöka om nytt uppehållstillstånd för att behålla rätten att vistas i Sverige. I andra länder, till exempel Tyskland, finns en annan ordning där tillfälliga uppehållstillstånd förnyas mer automatiskt om inte något specifikt har hänt i det enskilda fallet. En sådan ordning minskar belastningen både på den enskilda och på asylsystemet. Det skapar också sannolikt en större trygghet hos de asylsökande. Vänsterpartiet anser att möjligheten att införa en sådan lösning med automatiskt förnyade uppehållstillstånd bör undersökas.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Med det yrkar jag bifall till Vänsterpartiets reservation nr 2.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0521844714515</intressent_id>
<rel_dok_id>H401SfU25</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2017-08-31 12:52:34</systemdatum>
<systemnyckel>423287</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H409123/#anf24</protokoll_url_www>
</anforande>
