<anforande>
<dok_hangar_id>4727860</dok_hangar_id>
<dok_id>H409120</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:120 Onsdagen den 7 juni</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>120</dok_nummer>
<dok_datum>2017-06-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Insatsen Förberedande och orienterande utbildning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>b2bca0e8-555a-e711-9453-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>58</anforande_nummer>
<talare>Niklas Wykman (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Raimo Pärssinen förolämpar svenska folket genom att vilja tre saker. Först anklagar han mig för att beröra hela den politiska debatten. I nästa andetag säger han att det är för jäkligt att jag inte behandlar min inställning till Sverigedemokraterna. I det tredje andetaget säger han att jag bara ska tala om sakfrågan. Vilket barn som helst som tittar på den här debatten förstår att det där är helt omöjligt att göra. Därmed kan man säga att Raimo Pärssinen gör sig till en företrädare för det som generellt skulle kunna beskrivas som politikerförakt eller allmänt käbbel.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Insatsen Förberedande och orienterande utbildning&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Låt mig därför inte gå Raimo Pärssinen till mötes utan svara på alla tre frågorna. Hela den politiska debatten inser nog de flesta att vi inte har hunnit med. När det gäller Sverigedemokraterna räcker det nog med att göra en enkel googling för att veta vad som är min hållning till deras grundläggande syn. För att också tala om sakfrågan, som vi faktiskt ska tala om här inne, förstår jag inte Raimo Pärssinens höga tonläge. Vad är det vi inte är överens om? I sak står ni ju bakom allt vi skriver i utskottet. Ni vill bara inte påminna regeringen om att den faktiskt också borde göra någonting. Det är den stora diskrepansen i detta. Ni vill väl också att utbildningarna ska bli bättre och mer ändamålsenliga och att de ska få bättre resultat och utvärderas mer noggrant?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag kan inte genom att läsa utskottets handlingar tolka det som att ni vill någonting annat. Raimo Pärssinen säger till och med själv i sitt inlägg att vi vill samma sak. Men vi från Alliansens sida, och vi har fått uppbackning av Sverigedemokraterna i den frågan, tycker att vill vi det ska vi också berätta det för regeringen. Jag kan inte riktigt förstå varifrån upprördheten och övertonerna i debatten från Raimo Pärssinens sida kommer.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0493288854424</intressent_id>
<rel_dok_id>H401AU13</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-06-26 11:58:37</systemdatum>
<systemnyckel>422968</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H409120/#anf58</protokoll_url_www>
</anforande>
