<anforande>
<dok_hangar_id>4723859</dok_hangar_id>
<dok_id>H409117</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:117 Onsdagen den 31 maj</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>2017-05-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Strategisk exportkontroll 2016 - krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>cd21700a-8052-e711-9455-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>82</anforande_nummer>
<talare>Göran Pettersson (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Pernilla Stålhammar utnämner UD till Sveriges flaggskepp. Vad är då skälet till denna tidsutdräkt och varför har propositionen dröjt så? Om UD nu är flaggskeppet, har flaggskeppet inte varit utrustat med tillräckligt tung beväpning?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0558039843819</intressent_id>
<rel_dok_id>H401UU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-06-16 12:39:49</systemdatum>
<systemnyckel>422341</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H409117/#anf82</protokoll_url_www>
</anforande>
