<anforande>
<dok_hangar_id>4723859</dok_hangar_id>
<dok_id>H409117</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:117 Onsdagen den 31 maj</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>2017-05-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Strategisk exportkontroll 2016 - krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>ca21700a-8052-e711-9455-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>79</anforande_nummer>
<talare>Göran Pettersson (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Inramningen till den här debatten påminner i många stycken om Nobelpristagare Becketts pjäs &lt;em&gt;I väntan på Godot&lt;/em&gt;. Även om jag nu ser i salen att vi väntar på den siste anmälde talaren var det inte honom jag avsåg utan den efterlängtade propositionen som nu Krister Örnfjäder har spräckt nyheten om att den är på väg och är närmare än vad den har varit tidigare.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Med det sagt skulle jag vilja hålla mig kvar vid det litterära spåret och gå till en annan Nobelpristagare. Jag vill ta upp ett citat av Kipling som fanns skrivet på en av matsalsväggarna på ett våra gamla bygderegementen. Nu kommer det inte ett citat från &lt;em&gt;Djungelboken&lt;/em&gt;. På matsalsväggen stod det:&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Strategisk export-kontroll 2016 - krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Gud och soldaten vördar vi,när i tider av fara de står oss bi.Men när faran är borta och fyllda är faten,då glömma vi Gud och förakta soldaten.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag vill sätta det i ett sammanhang. Många av oss minns en ganska hätsk debatt här i kammaren 2007 om signalunderrättelsetjänst. Det var en debatt som hölls i ett delvis annat hotläge än i dag. Det är kanske inte många som kommer ihåg den splittrande debatten.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nu ser vi fram emot propositionen om krigsmaterielexport. Den bygger på en grundlig och bred parlamentarisk utredning med det instrumentets fördelar att parlamentariker under lång tid fått nöta olika svåra frågeställningar mot varandra. Sedan har man, enligt god svensk tradition, haft denna ute på en bred remiss. Nu ser vi med spänning fram emot regeringens sammantagna analys och resultat av de ingångsvärdena.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;När utrikesutskottet diskuterar är det lite av en tävling om vem som är godast. Men krigsmaterielexport har inget egenvärde. Det är de svenska säkerhetsintressena som är grunden. Det problematiseras väl i utredningen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I dag är det här som sagt lite som i väntan på Godot, även om Carl Schlyter nu har kommit. Vi kommer att återkomma till den tunga debatten om de svåra frågorna när propositionen om krigsmaterielexporten kommit.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0558039843819</intressent_id>
<rel_dok_id>H401UU9</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2017-06-16 12:39:49</systemdatum>
<systemnyckel>422338</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H409117/#anf79</protokoll_url_www>
</anforande>
