4723859 H409117 Protokoll 2016/17:117 Onsdagen den 31 maj 2016/17 117 2017-05-31 00:00:00 Övergripande miljöfrågor ärendedebatt e821700a-8052-e711-9455-00262d0d0c40 108 Lars Tysklind (L) L <p>Herr talman! Jag var med i denna process, men jag kan inte minnas att det var just dåvarande Folkpartiet som var drivande i frågan. Eftersom kommunerna har planmonopol över hur marken i kommunerna används är det möjligt att vi tyckte att detta skulle bli ett nytt ställe där man inte skulle ha någon inverkan alls. Att man ändå skulle ha en tillstyrkan var det allmänna motivet till att detta sattes in.</p><p>Jag kan hålla med om att det nog är bra att det har tagits fram en vägledning för hur tillstyrkan ska gå till. Detta står även i betänkandet. Jag tror att det har funnits en brist på detta område - det kanske till och med skulle ha stått var beslutet ska fattas och inom vilken tid det ska fattas.</p><p>Om det utmynnar i att kommunen inte tillstyrker handlar det ofta - jag vill, utan att överdriva, påstå att det gäller nästan alla fall - om att man inte har haft den dialog med kommunen som man borde ha haft. Man ansöker om vindkraft och ställer kommunerna inför fullbordat faktum. Då har man konflikten på bordet.</p><p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Övergripande miljöfrågor</p><p>Det är oftast detta som är fallet. Med en ingående dialog kan man oftast lösa det hela, och då är tillstyrkan bara en formell slutstation för processen.</p><p>Det är någonstans där man ska söka förbättringarna i systemet.</p> 0535526562910 H401MJU22 Y 2017-06-16 12:39:51 422367 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H409117/#anf108