<anforande>
<dok_hangar_id>4723859</dok_hangar_id>
<dok_id>H409117</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:117 Onsdagen den 31 maj</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>2017-05-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Begränsningar i föräldrapenningen för föräldrar som kommer till Sverige med barn</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>8021700a-8052-e711-9455-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>10</anforande_nummer>
<talare>Wiwi-Anne Johansson (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag tänker hålla mig till betänkandet, som heter &lt;em&gt;Begränsningar i föräldrapenningen för föräldrar som kommer till Sverige med barn&lt;/em&gt;, och jag vill börja med att yrka bifall till vår reservation.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag ska fatta mig mycket kort. I sak finns det skäl att tycka att förändringarna är möjliga eller rimliga. Däremot tycker jag att det är djupt olyckligt att det blir en särlösning för just föräldrar som kommer till Sverige med barn, när det finns en sittande utredning - Utredningen om en modern föräldraförsäkring - som kommer med sitt slutbetänkande i oktober i år.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tyvärr har det tagit så mycket tid i utredningshänseende att vi får se hur bra utredningen i dess helhet blir, men den kommer att ta ett grepp om föräldraförsäkringen för att göra den modern. Vi tycker att det är olyckligt att man väljer en särlösning.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En pikant sak i sammanhanget är att föräldrar som kommer till Sverige med barn över två år i praktiken får en individualiserad, alltså en tudelad, föräldraförsäkring. Det tycker vi i Vänsterpartiet är väldigt bra och något som ska gälla alla. Jag vill peka på att detta inte är dåligt i sig, men vi tycker inte om denna särlösning. Detta har regeringen också insett i sin proposition.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;När man tittar på bevekelsegrunderna till varför man har brutit ut och gett ett delbetänkande i uppdrag till utredningen, som har slutat i detta betänkande, ser man att det är rätt grumliga anledningar till att man vill göra denna särlösning. Det här är dessutom en del av migrationsöverenskommelsen, som Vänsterpartiet inte står bakom.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Herr talman! Jag begränsar mig till detta och yrkar bifall till vår reservation och avslag på utskottets förslag.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0995355603410</intressent_id>
<rel_dok_id>H401SfU23</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2017-06-16 12:39:42</systemdatum>
<systemnyckel>422269</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H409117/#anf10</protokoll_url_www>
</anforande>
