<anforande>
<dok_hangar_id>4715783</dok_hangar_id>
<dok_id>H409112</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:112 Onsdagen den 17 maj</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>112</dok_nummer>
<dok_datum>2017-05-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Fler steg för en effektivare plan- och bygglag </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>230dd312-6d4b-e711-9450-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>28</anforande_nummer>
<talare>Ola Johansson (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag kände själv när jag stod där uppe och höll ett anförande på cirkus åtta minuter att jag avvek lite grann från ämnet. Har man en bostadspolitisk debatt ska man självklart ha tillåtelse att tala om helheten. Men det här var nog ändå ett rekord. Det här inlägget av Faradj Koliev hade platsat bra både i den finanspolitiska debatten och i den utbildningspolitiska debatten. Man kan snarare fråga sig i vilken debatt här i kammaren som det &lt;em&gt;inte &lt;/em&gt;hade funkat att hålla det anförandet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men nu har vi på bordet en proposition som handlar om fler steg för en förenklad plan- och bygglag. Den fråga som jag vill ställa i det här replikskiftet är väldigt kort och enkel: Finns det några ytterligare steg som Faradj Koliev kan tänka sig att ta vad gäller plan- och bygglagen?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0934639939611</intressent_id>
<rel_dok_id>H401CU20</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-06-07 12:36:57</systemdatum>
<systemnyckel>420981</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H409112/#anf28</protokoll_url_www>
</anforande>
