<anforande>
<dok_hangar_id>4715049</dok_hangar_id>
<dok_id>H409111</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:111 Tisdagen den 16 maj</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>2017-05-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skattebrottsdatalag</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>c19ca5b2-6c4b-e711-9450-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>15</anforande_nummer>
<talare>Patrik Lundqvist (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Det här är den sista av de fem lagar som jag talade om i mitt förra inlägg om tullbrottsdatalag. Det här gäller skattebrottsdatalagen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Den ser likadan ut, och vi har egentligen inte hört någonting nytt här. Jag nöjer mig därför med att hänvisa till den diskussion vi hade tidigare och yrkar bifall till propositionen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Applåder)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Överläggningen var härmed avslutad.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Beslut skulle fattas den 17 maj.)&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0418929039326</intressent_id>
<rel_dok_id>H401SkU29</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2017-06-07 12:33:50</systemdatum>
<systemnyckel>420941</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H409111/#anf15</protokoll_url_www>
</anforande>
