<anforande>
<dok_hangar_id>4715049</dok_hangar_id>
<dok_id>H409111</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:111 Tisdagen den 16 maj</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>2017-05-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Tullbrottsdatalag</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>bc9ca5b2-6c4b-e711-9450-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>11</anforande_nummer>
<talare>Patrik Lundqvist (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Lagar och lagförändringar utvärderas som sagt kontinuerligt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Oppositionens hets på utredningar har vi sett i utskottet hela den här mandatperioden. Det har till och med gått så långt att man har krävt utvärderingar innan lagändringarna har trätt i kraft. Man har haft idéer om att utvärdera så fort man bara kan. Det har till och med blivit så att man vill göra det innan lagarna trätt i kraft. Det är ju lite svårt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men jag förstår; om man inte har särskilt mycket annat att komma med blir det här en liten snuttefilt som man kan ta till. Man kan kräva en liten, extra utredning för att visa att man ändå gör någonting. Det får man absolut göra. Men vad det skulle ge är svårt att se.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I det här fallet gör vi bedömningen att de utvärderingar och det arbete som görs kontinuerligt av all lagstiftning är fullt tillräckligt för att hantera de här frågorna.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0418929039326</intressent_id>
<rel_dok_id>H401SkU28</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-06-07 12:33:48</systemdatum>
<systemnyckel>420937</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H409111/#anf11</protokoll_url_www>
</anforande>
