<anforande>
<dok_hangar_id>4703370</dok_hangar_id>
<dok_id>H409101</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:101 Torsdagen den 27 april</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>101</dok_nummer>
<dok_datum>2017-04-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skogspolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>897aecae-bb3b-e711-9452-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>200</anforande_nummer>
<talare>Lars-Axel Nordell (KD)</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru ålderspresident! Tack för frågan, Stina Bergström! Absolut är det riktigt att man ska få ersättning. Sedan är naturligtvis frågan hur hårt man ska gå fram, och det jag har beskrivit här när det gäller nyckelbiotoperna var att det egentligen inte är ett instrument för att stoppa avverkning. Många gånger kan man ju komma överens, vilket även ledamoten nämnde, om utbyten och så vidare.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Visst ska man kunna få ersättning av staten, och det får man ju i dag. Däremot ger våra budgetar olika förutsättningar, vilket inte är helt okänt för Stina Bergström. Vi tar inte alls ut så mycket skatt som den nuvarande regeringen gör i sin budget, och därför har vi helt olika möjligheter att spendera på just detta.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Så ser det ut, och det är den krassa verkligheten.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0125056691517</intressent_id>
<rel_dok_id>H401MJU13</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-05-18 13:19:12</systemdatum>
<systemnyckel>419401</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H409101/#anf200</protokoll_url_www>
</anforande>
