<anforande>
<dok_hangar_id>4703370</dok_hangar_id>
<dok_id>H409101</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:101 Torsdagen den 27 april</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>101</dok_nummer>
<dok_datum>2017-04-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skogspolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>887aecae-bb3b-e711-9452-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>199</anforande_nummer>
<talare>Stina Bergström (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru ålderspresident! Arbetet med skydd av skog styrs i hög grad av etappmålen inom miljömålssystemet. Det etappmål som nu gäller beslutade den förra regeringen om 2014. Det innebär bland annat att skogsmark som ska ges formellt skydd ska öka med ca 150 000 hektar till 2020.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;För att nå målet med formellt skydd behövs det pengar för att ersätta skogsägare, om man tycker att skogsägarna ska bli ersatta. Vår samarbetsregering har därför gjort den största satsningen någonsin och dubblerat anslaget till skydd av värdefull natur från 600 miljoner till 1,2 miljarder om året. Man har dessutom förstärkt anslaget till biotopskydd och naturvårdsavtal med 100 miljoner om året.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Trots att de här etappmålen i miljömålssystemet antogs av alliansregeringen, där Lars-Axel Nordells parti Kristdemokraterna ingick, vill Kristdemokraterna skära bort hela denna satsning som regeringen gör. Därför vill jag fråga Lars-Axel Nordell hur ni tänker. Tycker inte Kristdemokraterna att skogsägare bör få ersättning när de avstår från att avverka sina skogar?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0401968752713</intressent_id>
<rel_dok_id>H401MJU13</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-05-18 13:19:12</systemdatum>
<systemnyckel>419399</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H409101/#anf199</protokoll_url_www>
</anforande>
