<anforande>
<dok_hangar_id>4703370</dok_hangar_id>
<dok_id>H409101</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2016/17:101 Torsdagen den 27 april</dok_titel>
<dok_rm>2016/17</dok_rm>
<dok_nummer>101</dok_nummer>
<dok_datum>2017-04-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skogspolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>857aecae-bb3b-e711-9452-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>196</anforande_nummer>
<talare>Stina Bergström (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru ålderspresident! Jag är fullt övertygad om att vi också måste ha frivilliga avsättningar för att kunna nå Nagoyamålet. Vi kommer inte att kunna göra det med bara formellt skydd. I dag är det som sagt 5 procent som är skyddat. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är väldigt viktigt att ta vara på det stora intresse och engagemang för att skydda skogen som finns hos många skogsägare, både inom certifieringen och hos skogsägare som inte är certifierade men som ändå sparar stora områden. Men självklart måste man ha en registrering, och man måste veta att det är ett långsiktigt skydd på något sätt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det håller inte riktigt som det är i dag, där vi inte vet om många av de frivilliga avsättningarna kommer att finnas kvar när man byter ägare på skogen. Det är väldigt svårt att få ordning på det. Naturvårdsavtal och biotopskydd ingår i det formella skyddet. Där har man skrivit det på ett antal år. Man skulle kanske kunna tänka sig att också detta skydd skulle kunna registreras av skogsägaren på ett antal år.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0401968752713</intressent_id>
<rel_dok_id>H401MJU13</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2017-05-18 13:19:12</systemdatum>
<systemnyckel>419394</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H409101/#anf196</protokoll_url_www>
</anforande>
