<anforande>
<dok_hangar_id>4467677</dok_hangar_id>
<dok_id>H30996</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:96 Torsdagen den 21 april</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>96</dok_nummer>
<dok_datum>2016-04-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Livsmedelspolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>63ef13ca-3518-e611-9437-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>138</anforande_nummer>
<talare>Jonas Jacobsson Gjörtler (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr ålderspresident! Jag tackar Jens Holm, som bjuder upp till dans. Men han hade inte behövt vara orolig - jag tror att jag tryckte på replikknappen redan innan han gick igång.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jens Holm inleder sitt anförande med en rätt lång harang om allt som Vänsterpartiet och han själv tycker är negativt med EU-medlemskapet. Jag måste invända lite mot den beskrivningen, som jag tycker blir väl ensidig och enkelspårig. Det är klart att Sverige, som är ett litet, öppet och handelsberoende land, har haft en väldig nytta av att vara en del av denna stora marknad. Att det är en gemensam marknad med gemensamma spelregler innebär också en rad utmaningar. Men visst finns det också fantastiska möjligheter. Svenska producenter har fått en möjlighet att komma ut på en marknad som är mycket större än vad som annars skulle vara fallet. Det här går inte bara åt ena hållet utan åt andra också.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Detta understryker såklart vikten av att man måste ha någorlunda likvärdiga regler på en gemensam marknad. Det blir väldigt svårt att få det här att fungera om Sverige ensidigt ska ha helt andra krav och regler. Jag har tidigare pekat på problemet med växtskyddsmedlen. Det blir problematiskt om vi i Sverige säger att ett antal växtskyddsmedel som man får använda i andra länder inte ska vara tillåtna här. Det slår ut svenskt jordbruk. Jag tror inte riktigt att det är det Jens Holm vill, men man måste se att det är det som blir konsekvensen om man säger att man ensidigt ska ha väldigt tuffa och annorlunda krav i Sverige.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jens Holm tar upp frågan om självförsörjningsgraden. Jag delar inte helt beskrivningen att just självförsörjningsgrad är det relevanta måttet. Vi vill gärna se mer produktion i Sverige. Vi vill också gärna se mer export. Men samtidigt ska vi tänka på att jordbruksmark, skog med mera kanske behöver användas till andra ändamål också. Vi behöver mer biobränslen och annat. Det är inte självklart att vi i varje givet läge ska producera en viss procent av de livsmedel vi konsumerar. Däremot vill vi att produktionen ska öka, och där tror jag att vi egentligen är ganska överens.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0495314169413</intressent_id>
<rel_dok_id>H301MJU15</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2016-05-12 13:37:38</systemdatum>
<systemnyckel>390707</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30996/#anf138</protokoll_url_www>
</anforande>
