4464609 H30992 Protokoll 2015/16:92 Torsdagen den 14 april 2015/16 92 2016-04-14 00:00:00 Straffrättsliga frågor ärendedebatt caf59876-523e-f111-8b69-6805cafea079 16 Mats Pertoft (MP) MP <p>Herr talman! Roger Haddad frågade mig nyss från talarstolen om den gemensamma reservationen från S, V och MP när det gäller hedersrelaterade brott. Eftersom det verkar som om Roger Haddad har missförstått reservationen, ska jag helt enkelt läsa upp den. </p><p>”Den nationella samordnaren med uppdrag att åstadkomma en kraftsamling för att motverka våld i nära relationer har överlämnat betänkandet <em>Våld i nära relationer </em><em>–</em><em> en folkhälsofråga</em> … Samordnaren bedömer att det behöver utredas närmare om hedersrelaterade motiv för ett brott ska utgöra en försvårande omständighet av straffvärdet enligt 29 kap. 2 § brottsbalken. Även frågan om stämpling till brott nämns av samordnaren i detta sammanhang. Betänkandet är under beredning i Regeringskansliet. </p><p>Vi vill uttrycka vår förståelse för synpunkterna att hedersrelaterad brottslighet ska bedömas som allvarlig. Vi är dock inte beredda att nu ställa oss bakom förslaget om en översyn av den lagstiftning som anknyter till hedersrelaterade brott, utan anser att beredningen av betänkandet om våld i nära relationer bör avvaktas. Något tillkännagivande till regeringen bör därmed inte göras.”</p><p>Som jag bedömer det är vi i sak inte oense. Men vi tycker, som jag var inne på ett antal gånger i mitt anförande, att det är mycket viktigt att detta arbete görs noggrant – ingenting annat. Jag säger detta så att Roger Haddad förstår vad den här reservationen egentligen handlar om. </p> 0488357052317 H301JuU18 Y 2026-04-22 15:52:35 686087 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30992/#anf16