4455822 H30984 Protokoll 2015/16:84 Tisdagen den 22 mars 2015/16 84 2016-03-22 00:00:00 Svar på interpellationerna 2015/16:469 och 470 om övernattbefordran och det svenska portot interpellationsdebatt 5265003c-c300-e611-9433-00262d0d7125 116 Erik Ottoson (M) M <p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer</p><p>Herr talman! Tack, statsrådet, för de utvecklade tankarna! Jag tänkte avsluta med några ord om den andra frågan i den andra interpellationen om priset på portot.</p><p>I dag har vi en marknad på området som lever en tynande tillvaro. Vi har tidigare diskuterat momsen på portot. Jag ska formulera mig så här: Om utredningen kommer fram till att man ska justera upp eller på något sätt släppa priset på frimärkena fritt för att skapa marknadspriser på området - är det någonting som statsrådet i sådant fall är beredd att gå vidare med för att skapa en mer dynamisk postmarknad? Eller anser statsrådet att det är av vikt att vi har ett tak för portot för att se till att det inte blir för dyrt att skicka vanliga brev? Det är den fråga som jag tror att statsrådet, trots att utredningen ännu inte har kommit med sitt delbetänkande, borde kunna bidra med ett svar på.</p><p>Min personliga uppfattning är att vi har en framtid som man möjligen kan skönja när man sneglar på Danmark, där brevvolymerna är väldigt mycket mindre än de är i Sverige. Den danska staten har som utgångspunkt att all kommunikation ska ske digitalt sinsemellan men också gentemot medborgare. Det är ingen dålig utgångspunkt i 2000-talet. Jag är övertygad om - och jag har också fått signaler om detta - att man lyckas tillgodose behoven för dem som inte känner att de vill kommunicera digitalt utan som vill göra det manuellt.</p><p>Jag har ställt min fråga till statsrådet och ser fram mot det avslutande svaret.</p> 0832311880029 H3C120160322ip N 2016-04-12 17:34:37 387696 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30984/#anf116